2024-05-022024-05-02https://repositorio.uniclaretiana.edu.co/handle/123456789/2156https://revistas.uniclaretiana.edu.co/index.php/Revista_Argumenta/article/view/50El método histórico-crítico parte del estudio del texto bíblico según las exigencias de la historiografía y el análisis de fuentes que investigan la formación del texto, y es apropiado para no aislar a la Sagrada Escritura de su propia historia.El Salmo 68 por la complejidad y ambigüedad que muestra su texto corrompido en distintos lugares, por lo difícil que resulta de clasificar, sea como canto épico o como himno litúrgico, es considerado el más difícil del Salterio. ¿En qué puede contribuir el análisis semiótico aplicado al salmo 68 a una mejor compresión de su mensaje? La respuesta es clara: este método permite una visión más amplia del poema bíblico desde otra perspectiva. Admite, obviar las discrepancias con referencias históricas que en ocasiones oscurecen su interpretación o la encierran. En su obra Semiotics of Poetry, Michael Riffaterre da pistas que permiten dilucidar este poema bíblico tan problemático de manera que pueda abrirse a nuevas significancias. El poema, sostiene, es una entidad estética que una vez lograda se cierra; de ahí que, debe analizarse con un método semiótico. Este análisis no reemplaza al método histórico-crítico, sino que lo complementa para acceder de mejor manera al mensaje del salmo.application/pdfDerechos de autor 2019 UniclaretianaSalmo 68SemióticaMichael RiffaterreMétodo histórico críticoinfo:eu-repo/semantics/article